Arhive blog

Motorola anunta Droid RAZR- Cel mai subtire Smartphone!

Ei bine, am vazut un teaser cu el pe GSMArena, iar acum dupa numeroase leak-uri Motorola a coborat in sfarsit cortina de pe smartphone-ul LTE 4G Motorola DROID RAZR. Chiar daca este succesorul unui mare succes Motorola, RAZR, singurul lucru care leaga acest device de asta este numele.

Read the rest of this entry

Android este gata sa detroneze Symbian!

Android “For The Win”! Sistemul Google gata să detroneze SymbianPe piaţa telefoanelor mobile, Symbian-ul a reprezentat vreme de aproape un deceniu etalonul sistemelor de operare. Deşi departe de perfecţiune,Symbian a fost bine primit şi apreciat de oamenii de afaceridar şi de utilizatorii obişnuiţi, interesaţi de un instrument de comunicare plurivalent.

Până la apariţia Android-ului, niciun alt OS nu a reuşit să ameninţe serios platforma dezvoltată în mare măsură de Nokia: nici Windows Mobile, niciPalm OS (Palm a fost un pionier al dispozitivelor inteligente, dar nu a reuşit să ţină pasul cu concurenţa şi a sucombat în cele din urmă, vânzând acţiunile celor de la HP), nici BlackBerry OS şi nici măcar iOS-ul de pe ultra-mediatizatul iPhone.

În 2005, gigantul Google s-a hotărât să intre în joc, plictisit probabil de supremaţia din online. A strâns o armată de programatori şi câteva zeci de companii care să-l sprijine şi a format Open Handset Alliance, iar după patru ani de lucru a finalizat platforma open-source Android. Consumatorii au făcut pentru prima dată cunoştinţă cu noul OS în 2009, odată cu lansarea smartphone-ului HTC Dream.

HTC Dream nu a stârnit nici pe departe frenezia populaţiei aşa cum s-a întâmplat când a apărut Apple iPhone, dar marea revoluţie avea să se petreacă un an mai târziu, în 2010, când Android-ul s-a maturizat şi a dovedit practic că este un sistem de operare ideal pentru dispozitivele cu ecrane tactile. A contat mult şi magazinul de aplicaţii Android Marketplace, foarte bine pus la punct (uşor de accesat, bine structurat) şi cu un conţinut generos, ce a ajuns să acopere în scurt timp toate sferele de interes.

Jucători importanţi precum HTCLGMotorolaSamsung şi Sony Ericsson şi-au dat seama de potenţialul uriaş al sistemului Google şi au început să lanseze din ce în ce mai multe smartphone-uri Android. Astfel, cota de piaţă a acestei platforme a crescut vertiginos, în vreme ce Symbian a pierdut tot mai mult teren.

Ultimele statistici pe care le avem (Q3 2010 faţă de Q3 2009) arată astfel:

1. Symbian (36,6% ; -8%)

2. Android (25,5% ; +22%)

3. iOS (16,7% ; -0,4%)

4. Blackberry OS (14,8% ; -5,9%)

5. Windows Mobile (2,8% ; -5.1%)

6. Linux (2,1% ; -2,6%)

7. Altele (1,5% ; 0%)

Unii spun că Nokia s-a comportat imatur şi că a întârziat luarea unor măsuri pentru a estompa această scădere accentuată. Alţii că au luat măsuri, însă neinspirate. Cert este că s-au făcut schimbări la vârf în cadrul companiei pentru a se încerca redresarea. Personal, cred că aceste schimbări contează mai puţin – cred că până la urmă e vorba de puterea brută care se impune şi nu de produsul finit.

Să presupunem că Symbian^3 ar fi fost minunat, întruchiparea perfecţiunii. Chiar şi aşa, finlandezii nu ar fi putut face faţă atâtor companii care au adoptat Android-ul, mai ales că, în ziua de azi, mediatizarea joacă un rol extrem de important. Când două produse sunt apropiate sau chiar echivalente ca valoare, se impune acela care este mai bine sprijinit financiar şi are parte de mai multă mediatizare (aici îmi aduc aminte de războiul formatelor Blu-ray şi HD-DVD: Sony vs. Toshiba). Din păcate pentru Nokia, nu intră nici măcar în calcul pentru această teorie. Symbian^3 este un sistem mai slab decât Android, iar suportul software este şi el inferior. Comparaţi Ovi Store cu Android Marketplace.

iOS-ul, cu toate îmbunătăţirile aduse în ultima vreme, nu mai poate creşte nici el prea mult. Dacă până spre sfârşitul lui 2010 a reuşit să se menţină la un nivel bun, datorită faptului că nu a avut concurenţă pe piaţa tabletelor (până la apariţia Galaxy Tab-ului), în 2011 nu va mai fi deloc aşa. Vom vedea foarte multe tablete cu Android, mai ales după ce versiunea specială de OS Google dedicată acestui gen de dispozitive va fi lansată oficial. Mă refer la Android 3.0 Honeycomb.

Cât priveşte piaţa smartphone-urilor, să nu uităm că avem un nou jucător: Microsoft cu al său Windows Phone 7. Chiar dacă va mai dura timp până va putea emite pretenţii de top 3, Microsoft va atrage fără îndoială un număr semnificativ de adepţi şi va îngreuna viaţa concurenţei.

Revenind la Symbian, este aproape imposibil să reziste în aceste condiţii. Va fi detronat de Android şi va ajunge la o cotă de sub 30%, iar aceasta mulţumită smartphone-urilor de buget, acolo unde Nokia încă punctează bine. Spun încă pentru că nici aici viitorul nu sună prea bine pentru finlandezi. Samsung, LG şi chiar Sony Ericsson au început încă de anul trecut să bombardeze piaţa cu telefoane inteligente accesibile ca preţ, iar 2011 va aduce o luptă şi mai aprigă pe segmentul entry level.

Aşadar, singura soluţie de menţinere pentru Nokia pare a fi aceea decompromis, conform zicalei „dacă nu-ţi poţi înfrânge duşmanul, alătură-i-te!„. Dar Nokia nu doreşte acest lucru, cel puţin până în momentul de faţă, căci asta ar însemna practic moartea Symbian-ului. Aşa cum Apple merge pe iOS şi se mândreşte cu asta, la fel procedează şi Nokia. Doar că în acest mod cota lor pe piaţa telefoanelor inteligente va ajunge la un nivel ruşinos, iar profitul va fi şi el afectat. Să nu uităm că Apple vinde telefoane scumpe, în vreme ce Nokia trăieşte acum din telefoane ieftine, la kilogram.

Orice ar decide Nokia, marele câştigător în 2011 se conturează a fi din ce în ce mai clar Android-ul, un sistem care se va impune pe toate segmentele de piaţă şi pe care şi-l va putea permite oricine, începând cu pierde-vară speculanţi pe forumuri şi până la directorii de companii.

 

Voteaza Smartphone-urile anului 2010

Votează telefoanele anului 2010!2010 a fost, aşa cum era de aşteptat, un an foarte bogat în ceea ce priveşte „recolta” de telefoane mobile. Fiecare producător important a ieşit la rampă cu unul sau chiar mai multe modele de top, aşa încât lupta la cel mai înalt nivel va fi una aprigă. Avem 10 modele de telefoane pe care le propun cititorilor spre a fi votate. Părerea mea o voi publica după încheierea voturilor, pentru a nu vă influenţa opiniile. Totuşi, vă voi oferi câteva repere care să vă ajute să vă formaţi o impresie, căci evident nu toată lumea a avut ocazia să testeze toate dispozitivele nominalizate.

Smartphone-uri premium

iPhone 4 / iOS 4

Telefonul Apple, indiferent de generaţia din care face parte, este din oficiu unul dintre cele mai controversate gadgeturi. Când ne referim strict la iPhone 4, situaţia se complică şi mai mult din pricina celebrului caz „Antenna-gate” care i-a cam afectat imaginea de „amazing product”, nu însă şi popularitatea.

  • Ecran multitouch de 3.5 inch şi 960 x 640 pixeli rezoluţie
  • foto 5 MP
  • video HD 720p @ 30 fps
  • procesor Apple A4 1 GHz, 512 MB RAM
  • 16 / 32 GB memorie internă
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11n
  • GPS.

Minusuri: dependent de iTunes + alte limitări specifice iOS, nu are slot pentru carduri.

Apple iPhone 4Apple iPhone 4

Samsung Galaxy S / Android 2.1 Eclair (suportă update la 2.2)

Nava amiral a celor de la Samsung este un candidat serios la titlul de telefonul anului. Samsung Galaxy S îţi oferă o libertate totală de personalizare şi aplicaţii din belşug, totul într-un „ambalaj” solid, bine construit.

  • Ecran multitouch de 4 inch şi 800 x 480 pixeli rezoluţie, rezistent la zgârieturi şi lovituri (Gorilla Glass)
  • foto 5 MP
  • video HD 720p
  • procesor ARM Cortex A8 1 GHz, 512 MB RAM
  • 8 / 16 GB stocare + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11n, DLNA
  • GPS.

Minusuri: autonomie modestă, obiectivul camerei este prost amplasat.

Samsung Galaxy SSamsung Galaxy S

Nokia N8 / Symbian^3

Finlandezii ne propun un dispozitiv ultra-performant pe partea de multimedia, dar care suferă din cauza platformei de operare ce nu a reuşit să convingă şi să atragă simpatia publicului. Astfel, Nokia N8 va avea o misiune extrem de dificilă în a se impune la cel mai înalt nivel.

  • Ecran multitouch de 3.5 inch şi 640 x 360 pixeli, Gorilla Glass
  • foto 12 MP
  • video HD 720p @ 25 fps
  • procesor ARM 11 680 MHz, 256 MB RAM
  • 16 GB memorie internă + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11n, DLNA
  • GPS.

Minusuri: putere de procesare mai slabă decât a concurenţilor, rezoluţia display-ului de asemenea printre cele mai mici din top.

Nokia N8Nokia N8

HTC Desire HD / Android 2.2 Froyo

Un dispozitiv solid, excelent înzestrat tehnic, dar care nu străluceşte la proba practică. Cu alte cuvinte, pozele sunt slăbuţe, filmuleţele de asemenea, iar muzica nu se aude nici ea prea grozav. Ecranul, deşi afişează o imagine de calitate, nu putem spune că este „best in class”. Aceste neajunsuri sunt însă acoperite de o pleiadă de facilităţi dedicate mai cu seamă oamenilor de afaceri: aplicaţii de securitate, control de la distanţă asupra smartphone-ului (în caz că l-ai pierdut sau ţi-a fost furat), USB tethering, Internet pass-through şi multe altele.

  • Ecran multitouch de 4.3 inch şi 800 x 480 pixeli
  • foto 8 MP
  • video HD 720p
  • procesor Snapdragon 1 GHz, 768 MB RAM
  • 1.5 GB memorie internă + slot microSD
  • HSDPA 14.4 Mbps, Wi-Fi 802.11n, DLNA
  • GPS.

Minusuri: dimensiunile mari îl fac incomod de ţinut la ureche, nu impresionează la capitolul multimedia – în ciuda specificaţiilor foarte bune.

HTC Desire HDHTC Desire HD

LG Optimus 7 / Windows Phone 7

LG Optimus 7 este practic primul telefon care foloseşte noua platformă de operare a Microsoft – Windows Phone 7. Am avut ocazia să-l testăm şi, chiar dacă sistemul este încă imatur, dispozitivul LG are multe de oferit pe viitor. Hardware-ul se prezintă solid, iar Microsoft promite să lanseze update-uri care să ne scape de inconvenientele actuale: file manager rudimentar, lipsă suport transfer fişiere prin Bluetooth, imposibilitatea de a realiza apeluri video, lipsă funcţii copy/paste ş.a.m.d.

  • Ecran multitouch de 3.8 inch, 800 x 480 pixeli
  • foto 5 MP, video HD 720p @ 24 fps
  • procesor Snapdragon 1 GHz, 512 MB RAM
  • 16 GB memorie internă
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11n, DLNA
  • GPS

Minusuri: platformă de operare imatură cu numeroase limitări, lipsă slot microSD.

LG Optimus 7LG Optimus 7

Sony Ericsson XPERIA X10 / Android 1.6 (suportă update la 2.1)

XPERIA X10 a fost anunţat încă din toamna anului 2009, dar Sony Ericsson i-a dat drumul pe piaţă abia în martie 2010. La acea vreme, puţine dispozitive se puteau lăuda cu puterea de procesare a lui X10, aşa încât smartphone-ul s-a bucurat de un succes apreciabil, fiind foarte bine vândut timp de câteva luni. SE putea să tragă şi mai multe beneficii dacă nu întârzia cu actualizarea OS-ului la versiunea 2.1 (iniţial X10 rula Android 1.6). Acest update aduce îmbunătăţiri importante, cum ar fi posibilitatea de a filma HD 720p în loc de WVGA (800 x 480 pixeli).

  • Ecran capacitiv de 4.0 inch, 854 x 480 pixeli
  • foto 8 MP, video HD 720p
  • procesor Snapdragon 1 GHz, 384 MB RAM
  • 1 GB memorie internă + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11g, DLNA
  • GPS.

Minusuri: Interfaţa personalizată de către Sony Ericsson este lentă şi nu foarte intuitivă.

Sony Ericsson XPERIA X10Sony Ericsson XPERIA X10

Sony Ericsson Vivaz / Symbian 5th Edition

Vivaz este un telefon cu un hardware bun, redutabil în special pe partea de multimedia – foto şi video. Platforma deja defunctă Symbian 5th Edition îl trage însă în jos rău de tot.

  • Ecran rezistiv de 3.2 inch, 360 x 640 pixeli
  • foto 8 MP
  • video HD 720p@24 fps
  • procesor 720 MHz
  • 75 MB memorie internă + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11g, DLNA
  • GPS.

Minusuri: sistemul de operare ieşit din schemă şi ecranul de tip rezistiv.

Sony Ericsson VivazSony Ericsson Vivaz

Dell Streak / Android 1.6 (suportă update la 2.2)

Streak poate fi considerat pe bună dreptate o tabletă, mai ales dacă ne raportăm la dimensiuni: ecran de 5 inch şi 220 de grame! Design-ul şi funcţiile specifice unui smartphone ne-au determinat să introducem totuşi acest dispozitiv într-un top al telefoanelor mobile.

  • Ecran capacitiv de 5 inch, 800 x 480 pixeli
  • foto 5 MP
  • video VGA@20 fps
  • procesor Snapdragon 1 GHz, 512 MB RAM
  • 16 GB stocare internă + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11g
  • GPS

Minusuri: Prea mare ca telefon, mic ca tabletă.

Dell StreakDell Streak

Motorola Milestone 2 (Droid 2 în U.S.) / Android 2.2 Froyo

După ce în 2009 Motorola a dat lovitura cu smartphone-ul MILESTONE, anul acesta încearcă să reediteze scenariul cu un model similar ca design (slider, ecran touch şi tastatură fizică QWERTY), dar motorizat de un procesor mai puternic şi de mai multă memorie RAM. Dacă va reuşi sau nu, vom vedea abia în 2011 căci Motorola Droid 2 a ieşit pe piaţă târziu în noiembrie.

  • Ecran capacitiv de 3.7 inch, 854 x 480 pixeli
  • foto 5 MP
  • video HD 720p@30 fps
  • procesor Texas Instruments 1.2 GHz, 512 MB RAM
  • 8 GB stocare internă + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11n, DLNA
  • GPS.

Minusuri: deocamdată nici unul.

Motorola DROID 2Motorola Droid 2

Blackberry Torch 9800 / Blackberry OS 6.0

Cu Blackberry Torch 9800, compania canadiană RIM ne demonstrează că designul clasic cu care s-a consacrat poate susţine standardele hardware actuale, şi anume ecranele touch de mari dimensiuni.

  • Ecran capacitiv de 3.2 inch 360 x 480 pixeli
  • foto 5 MP
  • video VGA@24 fps
  • procesor 624 MHz, 512 MB RAM
  • 4 GB stocare internă + slot microSD
  • HSDPA, Wi-Fi 802.11n
  • GPS.

Minusuri: ecran cam mic şi ca dimensiuni, şi ca rezoluţie, modest la capitolul multimedia în comparaţie cu restul concurenţilor.

Blackberry Torch 9800Blackberry Torch 9800

Acestea sunt nominalizările mele pentru titlul de „telefonul anului 2010”.Aştept comentariile şi voturile voastre aici sau în cadrul secţiunii „Sondaj” de pe pagina go4it.ro.

Eu nu ma opresc aici, mai am de menţionat câteva dispozitive care, deşi nu au specificaţii de top, sunt accesibile ca preţ şi oferă destule facilităţi, având şanse reale de a ajunge „best seller-e”.

Smartphone-uri de buget

  • HTC Wildfire
  • LG Optimus One
  • Nokia C5
  • Sony Ericsson XPERIA X10 Mini
  • Nokia 5250
  • Samsung S5250 Wave525

În fine, această ultimă listă conţine câteva telefoane fără platforme avansate de operare, dar care sunt totuşi remarcabile prin design sau prin funcţiile oferite.

Feature-phones (telefoane fără platforme avansate de operare)

  • Sony Ericsson ELM – raport preţ / dotări excelent;
  • LG GT400 – unul dintre cele mai accesibile telefoane touch din 2010;
  • Nokia X3-02 Touch and Type – o combinaţie mai rar întâlnită;
  • Sagem Puma Phone – inovaţie (panou solar);
  • LG GD880 Mini – design şi construcţie.

Sfaturi pentru achizitionarea unui Telefon Mobil/Smartphone

Mulţi se trezesc, inclusiv cei mai pricepuţi dintre noi, că după un timp, telefonul care părea atât bun când l-au cumpărat nu-i mai mulţumeşte. Şi ar putea fi destule cauze pentru care să fii nemulţumit de telefonul pe care tu însuţi l-ai ales. Alegerea unui telefon, deşi nu pare mare filozofie la prima vedere, ar trebui făcută în urma unei „investigaţii serioase”.

În principiu, sunt două tipuri de motive pentru care ajungi să fii nemulţumit de telefonul tău după doar puţin timp de la achiziţionare. Un tip de motiv ar putea fi neajunsurile pe care nu le poţi observa decât în timp. De acestea este cel mai greu să te fereşti. Read the rest of this entry

Accesorii Necesare sau De Fite pt Telefonul Tau Mobil

Un telefon mobil fără accesorii e ca o femeie neîngrijită: poate fi alături de tine, te poate susţine, dar totodată îţi lasă acel sentiment de goliciune care te face să spui că „e loc de mai bine”. Cum vremea telefoanelor simple (afişaj pe patru linii, voce, SMS, alarmă, calculator) a cam trecut, este bine de ştiut că pe piaţă se găsesc numeroase accesorii care le cresc exponenţial gradele de libertate. Poţi să rulezi un film de pe telefon şi să-l urmăreşti direct pe televizor, să mergi la un picnic fără să mai cari radiocasetofonul după tine, să răspunzi prompt dacă apare vreo urgenţă la serviciu ş.a.m.d.

O să menţionez atât accesoriile obligatorii (cunoscute de 99,99% dintre utilizatori), cât şi accesoriile despre care se vorbeşte mai puţin, dar a căror utilitate este evidentă. Read the rest of this entry

The Smartphone OS Of The Future!

La inceputul „carierei” mele de „Hightechrider” am inceput cu un Nokia 6680 cu Symbian S60 V2 care zace si acum prin casa. A fost un telefon bun la vremea lui iar in pararel am avut si un PDA cu Windows Mobile 5 pe care il foloseam ca GPS. La vremea aia Symbianul m-a atras mai mult prin simplitatea si stabilitatea sa, asa ca acel PDA a fost ultimul WM propietate personala 🙂

SYMBIANUL:

De-a lungul anilor am avut multe Symbiane: Nokia 6680 (S60 V2), N91 4GB, N73 Music Edition(S60 V3 Pre-FP1), N95 8GB (S60 V3 FP1) iar acum Nokia 5800 (S60 V5) si, din nenumarate motive pot spune ca acest OS s-a cam dus datorita faptului ca Nokia nu prea stie ce vrea: Scoate FP2 cu efecte la S60 V3, scoate un S60 V3 FP2 optimizat pt TouchScreen si apoi mai lanseaza si un N900 cu Maemo 5, urmand ca apoi sa treaca direct la Maemo 6. Feature-urile telefoanelor nu sunt prea ok, avand in vedere ca unul de 2500 de lei are cativa MPX in plus la camera si ceva memorie + ecran Capacitiv/tastatura Qwerty (N97, X6), decat unul de numai 1000 de lei (5800 XM). In schimbi alti producatori precum Samsung in acelas pret filmeaza HD, are camera de 8 MPX si multe altele..

Avand in vedere acestea, my next phone sigur nu o sa mai fie Symbian.

WINDOWS MOBILE

Windows Mobile este si el un OS cu vechime care si-a adunat de-a lungul timpului destui fani, si este ajutat de producatorii mari ca Samsung HTC cu feature-le sale care cam umilesc Nokia. Pe de alta parte WM mai are si avantajul ca urmatoarea sa versiune va fi lansata: Windows Mobile 7 si atunci poate ca isi va repara si „pacatele” cum a fost cu Windows Vista si Windows 7 la PC-uri. Deci aceasta platforma mai are o sansa…symbianul nu!

Maemo

Maemo este un fel de derivat al Symbianului care se folosea pe Internet Tablet-urile nokia. Acum acestea se unesc printr-un singur terminal: Nokia N900 care promite un telefon cu functii de Internet Tablet, desi mai degraba e invers, cu functii secundare de telefon. De asemenea aplicatii pt el nu prea exista si deci mai avem de asteptat pana cand va fii full operational (pe alte terminale, cu maemo 6 evident)

Android OS

Androidul a fost si este laudat de majoritatea celor care l-au folosit. Totusi, este la inceput si, sincer nici nu ma prea incanta interfata aia prea mult…parca e prea stearsa. Android este un OS free, cam cum e cu ubuntu la computere, asa ca majoritatea aplicatiilor pt el vor fii tot free si asta e bine, pt ca nu toata lumea are timp/chef sa caute mereu crackuri pt fiecare prostie care vrea sa si-o puna in telefon. Insa umbla vorba ca distribuitorilor nu prea le convine aceasta „organizatie” non-profit, si ca s-ar putea ca Androidul sa dispara in cativa ani din lipsa de buget, ceea ce ar fi un mare pacat!

PALM OS

Palm OS este, un os care nu se va regasi decat pe terminalele Palm si care pare sa concureze cu MAC OS X-ul celor de la Apple, Acest OS nu va fi disponibil decat pe terminalele palm si, desi exista foarte multe aplicatii pt el nu prea imi plac terminalele lor, + ca in Romania noastra dulce inca nu se comercializeaza aceste terminale marete.

Iar acum, vestitul, MAC OS X

Vestitul sistem de operare MAC OS X! Cat de controversat a fost el pt lipsa flashului in browser, pt transferurile prin BT „blocate” si pt lipsa Copy/Paste, venit la pachet cu vestitul Iphone care in 2009 nu avea decat 2 MPX la camera, lipsa multitasking, gaura MMS si, bineinteles multi l-au injurat pt ca nu e in stare sa aiba un Home Screen propiu zis. Sincer, din toate criticile pe asta nu am inteleso absolut niciodata. Desigur a existat si partea cealalta a baricadei, care, ba din fanatism ba din adevar, au luat apararea acestui terminal scotandu-i armele cele mai puternice: Interfata, rapiditatea, stabilitatea, jocurile, designul, etc. Daca stam sa ne gandim putin putem spune ca, daca nu aparea Apple cu al lor Iphone, poate ca acum niciun producator de telefoane nu se axa atat de tare pe Touch Screen, pe interfata, pe finisare, de unde deducem ca Iphone, asa „prost” cum e el, ii suntem datori noi, utilizatorii oricarui model de OS/Marca/Functie. De ceva timp a aparut Iphone 3GS, care arata exact la fel ca 3G, putand dovedi faptul ca e 3GS si nu 3G doar prin prezenta facturii/cutiei sale. Insa „under the hood” lucrurile se schimba dramatic: Noul Iphone este dotat cu o camera de 3.2 MPX care, cam calca in picioare camera mea de pe 5800 cu carl Zeiss, si se apropie de calitatea unui N95 de 5 MPX. Are ecran AMOLED, accelerator grafic imbunatatit, procesor dual si, desigur noul „Upgrade” al MAC OS X, Iphone Software 3.0 care include toate lipsurile Iphone-ului inafara de flash in browser. Ei bine nu le poti avea pe toate! Si daca ne uitam la cat a evoluat acum Iphone-ul, si luand in calcul ca OS-ul sau este deja la a 3a generatie si ca s-au reparat majoritatea bugurilor/lipsurilor, as putea paria ca urmatorul meu telefon va si IPHONE 3GS

Acum toti acei fani Nokia (din care am facut si eu parte) or sa sara cu aceleasi chestii expirate: „Iphone e varza, Apple Sucks, Symbianu rupe tot etc etc etc” cu care saream si eu acum 1 an. Numai ca atunci aveam partial dreptate, acum Iphone-ul este, dupa parerea mea, cel mai matur din punct de vedere al performantelor/softului. No avea el cea mai buna camera, dar are una care filmeaza (in sfarsit) si care face niste poze cat de cat.

Pentru voi care va fi „The OS of the future”? 🙂

%d blogeri au apreciat asta: