No Comment :))Posted on februarie 24, 2011, in Apple, Cafeneaua Hightech, Gadgets, Internet, Just about me, Linux (Ubuntu, Xubuntu, Mandriva etc), MAC OS, Microsoft, Securitate MAC/Windows/Linux, Windows 7, Windows XP and tagged amuzament, battle, cafenea, computer, distractie, haios, Linux, MAC, personal, Update, Windows. Bookmark the permalink. 13 comentarii.
-
-
SALUT AM OPROBLEMA CU TEL SAMSUNG GT-S5830I VREAU SA DESCARC POZELE DIN EL PE CALCULATOR DAR CAND BA
-
de unde ai luat acest program pentru ca link-ul de mai sus da eroare....
-
eu am galaxy s plus si pt mine scrie numai atat: null si la unlock si la unfreeze. asta ce inseamna
-
se poate sa downloadez toate "chestiile" astea pe un telefon si folosesc codul pe alt telefon e ok?
-
Salut, Vad ca sunt tot felul de mesaje care nu au raspuns. Merge la Samsung GT-i9000 cu 2.3.4. ?
-
Esti smecher frate
-
Bagi unfreeze codeul acela care til da pe langa unlock code
-
buna.. eu mi-am decodat un s3 acum 2 zile..dar nu imi merge 3g-ul :( si bag setarile manual si nu mi
-
Francesco's Blog 
Trist dar atat de adevarat 🙂
Update-urile pe Mac sunt gratuite atât timp cât detii softul, luat chiar si de pe torrent.
Pe bune?
Vreau si eu Snow Leopard peste Leopard 🙂 Sa nu-mi zici ca e o diferenta Windows Vista-Windows 7, ca nu e! E o diferenta de Windows 7 si Windows 7 SP1
Ba, atât timp cât sunt OS-uri diferite mi se pare normal sa plătești costul upgradelui, care nici nu e mare. Nu e vorba de $99 ci de $29.
Nu sunt OS-uri diferite. E ca si cand ai spune ca Windows 7 Ultimate non-SP e alt os comparabil cu Windows 7 Ultimate SP1
Ei îl promovează ca OS diferit fata de versiunea precedenta si, sincer, așa si este.
Si dacă asa au promovat pana acum OS-urile nu vad de ce nu ar face asta in continuare.
Apropo, ți se pare mult $29 pentru un OS/upgrade, cum vrei sa ii zici.
Nu il promoveaza ca OS diferit. E ca si cand ai spune ca intre iOS 1.0 si iOS 4.0 e diferenta de OS. Nu este…este doar un Service Pack . Ce, intre Android 2.2 si 2.3 e vreo diferenta de OS? :)) Ma amuzi…
Iar upgrade-ul intre Leopard si Snow Leopard a costat 99$. Stiu sigur asta pt ca si colegul meu de pe iDeviceLife a cumparat upgrade-ul oficial pt iMAC-ul sau…
In acelas timp, aceasta poza era o gluma, nu inteleg de ce te inflacarezi asa.
Si da, mi se pare scump sa mi se ceara si 1$ pe un service pack atata timp cat Windowsul, lider de piata, le ofera gratuit
Cum spuneam, http://store.apple.com/us/product/MAC_OS_X_SNGL $29.
A costat, costa si va costa(cel putin deocamdata) $29.
Apropo, mi-am instalat si eu peste Windows XP SP-ul pentru a il transforma in Windows 7. Si a fost vreo $300.
Nu ai cum sa reinstalezi peste Windows XP Windows 7 ca SP. Deci lasa-ne, ca nu te pricepi.
Si atata costa acum, dar la inceput (cand a fost lansat snow leopard) costa 99$. Google it si lasa-ma
A, si inca nu ai priceput ca postul asta era o gluma? Nici Windows/Leopard nu a iesit in castig din poza aia…deci?
PS: Apple fanboys care nu stiu sa guste o gluma sunt rugati sa se abtina de la comentarii pe viitor, ok?
Nu, nici un OK. Nu sunt fanboy Apple. Ba din contra, in ultimul timp urasc produsele Apple. Si crede-ma ca ma pricep. Tu poti sa crezi ce vrei.
Am avut Leopard, apoi mi-am instalat si eu Snow Leopard. Poate nu din surse foarte oficiale, dar oficial upgrade-ul costa(imperfect) $29. Nu ma crezi cu linkul oficial, atunci uita-te aici: http://goo.gl/eQxhi .
Poti considera ca Snow Leopard-ul este un SP. Este parerea ta, gresita din punctul meu de vedere, dar parerea ta. Totusi, sunt destule diferentele dintre Leopard si Snow Leopard, nu numai in denumire, intre Windows Vista si Windows 7, si intre Ubuntu 9.0 si Ubuntu 10. Desigur, daca se schimba putin designul, elementele de securitate, etc. nu inseamna ca este un sistem de operare „nou”. Acum, din nou, asta e un concept relativ corect. Nu poti spune sistem de operare „nou”, fiindca se bazeaza pe aceeasi arhitectura ca versiunile precedente. In concluzie, am putea considera ca Windows 1.0 este sistemul de operare de baza, cu care am ajuns la Windows 7, prin diverse upgrade-uri, etc. ca Mac OS X 10.0 este sistemul de operare de baza, cu care am ajuns la versiune 10.6.5, ca Ubuntu 4.0 este sistemul de operare de baza, cu care am ajuns la versiunea 10.
Practic, fiecare versiune „noua” a venit cu elemente de actualitate, elemente care au imbunatatit experientele anterioare ale utilizatorilor, pentru a ajunge la rezultatul final, cel de astazi. Cu toate ca nu este exceptional, fiecare companie isi rezerva dreptul(corect? 🙂 ) de a-si numi versiunile „noi” in fel si chip, si de a aplica orice pret vor ei pe ele.
Pirateria tot va functiona. Companiile se vor judeca. Si lumea va merge mai departe.
Sincer, nu am avut nici un chef de cearta mai sus(comentariile anterioare). Am vrut doar sa iti explic ca upgrade-ul de Mac este $29. Eu doar mi-am spus parerea… asta nu inseamna ca „nu ma pricep”.
Cred ca mi-am spus parerea raspicat, si consider ca este dreptul tau de a ma considera in orice fel vrei. Fiindca suntem pe internet, totul este liber, cel putin deocamdata.
Salut. 😀
1. Deja ma adoarme discutia asta, tu nu intelegi ca poza asta are rolul de a face oamenii sa rada? Nu ma intereseaza date tehnice….dar am zis sa te contrazic, ca nu m-am gandit ca o sa ajungem sa discutam si acum despre asta. Daca stiam, te lasam in plata domnului sa crezi ce vrei
2. Snow Leopard LA LANSARE A COSTAT 99$. Ce dracului nu intelegi din asta????
3. Daca ma iau dupa logica ta, care mai e diferenta intre Windows 7 si Windows 7 SP1? Ca practic SP1 contine cateva upgrade-uri minore fata de Windows 7, dar nu modifica nimic „la vedere”. Motiv pt care este Service Pack si nu este alt Windows
Ca sa iti mai explic inca odata, ca vad ca nu pricepi nici in ruptul capului, treaba sta in felul urmator:
Se da un OS nou, bazat pe unul vechi (Windows 7 sa zicem, da?).
Dupa ce se lanseaza pe piata acest OS nou, bazat pe versiunile vechi dar cu multe upgrade-uri si la interfata +etc. Acest OS il folosesc niste cateva mii de oameni, care, la randul lor, descopera BUG-uri. Ca na, sistem complex fara BUG-uri nu exista, nu?
Microsoft atunci repara aceste buguri minore, care nu au rol sa imbunatateasca semnificativ experienta utilizatorului, ci doar sa o faca putin mai buna. Aceste update-uri se „varsa” in programul „Windows Update”, care atentioneaza utilizatorul: Ba, boule, ai un update! Sa il faci, ca e bine asa!
Na bun, utilizatorul face update azi, maine, poimaine…si tot asa. Odata ce utilizatorul nostru strange un set de, sa zicem 500 update-uri, Microsoft nu le mai ofera separat, le strange intr-un pachetel de 5 GB pe care il descarci si il instalezi. Simplu, nu? E atat de greu? Acum am explicat ca la copii mici….
Mai tarziu, cand Microsoft se gandeste sa modifice si interfata, sa adauge diferite chestii care sa schimbe experienta utilizatorului cu computerul + multe alte optimizari si update-uri ce tin mai mult de diferite chestii, atunci se lanseaza alt OS. Sa il denumim futuristic Windows 8.
La Apple smecheria e putin altfel: Diferenta intre Mac OS X Tiger si Leopard e imensa, cum e intre Vista si 7. Pe cand, diferenta intre Leopard si Snow Leopard, este, cum ii spune si numele, doar de un cuvant! Acel cuvant nu imbunatateste nici experienta vizuala, nici efectele, nici cine stie ce optimizari de ultima ora, NIMIC! Doar cateva BUG-uri reparate, niste optimizari si drivere mai noi incluse…chestii dinastea mici care in mod normal ar fi GRATUITE la Windows, de aceea, diferenta intre Leopard si Snow Leopard, e ca intre Windows 7 si Windows 7 SP1.
4. Daca n’ai fi fanboy Apple si le-ai „uri” atata, nu le-ai mai lua atata apararea. Pot sa fac o pararela cu o fosta iubita de care te-ai despartit. Ea numai e cu tine, dar tu inca tii la ea…asa ca atata ii trebuie cuiva sa se ia de ea, sa ai sarit ca ars. Asa si tu…faptul ca Jobs ti’a tras clapa odata nu inseamna ca le urasti produsele si ca, gata, numai esti fanboy 😉 Iar daca nu erai niciodata Fanboy Apple nu ti-ai fi cumparat MAC OS X Snow Leopard. De ce n’ai fi facut asta? Pt ca n’ai fi dat nici in ruptul capului 2-3000 lei in plus pe o configuratie medie (laptop sau desktop), doar pt ca Jobs ti-l da mai frumos ambalat.
5. Una e sa-ti spui parerea raspicat si una e sa faci o drama din faptul ca nu’s de acord cu tine, facand dintr-o gluma un post kilometric, fortandu-ma si pe mine sa scriu unul la fel. Imi pare rau, nu pot pupa in fund Apple cum o fac unii, desi ii admir pt design si marketing, din pacate restul ii cam strica…rau! Steve Jobs este, fara indoiala, unul din idolii mei. Dar nu pt ce produse „magice” a adus el pe piata, ci pt modul de a prostii in fata oamenii, si de a-i face sa vada rosu in fata ochilor cand cineva se ia de compania lor preferata. Mosul are talent…clar. Pacat ca se va stinge de Cancer Pancreatic…
Acum m-am uitat mai bine la poza, si intr-adevar mi se pare amuzanta. 😀 Ce este drept, eu gust mai greu glumele…
Nu era nevoie sa imi explici ce este acela un Service Pack… Stiam si eu asta.
Am cautat si pretul upgrade-ului. Cu toate ca am gasit doar $29, te cred pe cuvant.
Sa stii ca nu am cumparat niciodata un Mac. Timp de doi ani mi-am transformat PC-ul intr-un hackintosh, care functiona ireprosabil. Dar, acum ca detin un Macbook(primit cadou), pot sa iti spun ca era mai bine pe hackintosh. Macbook-ul mi s-a stricat in mod inexplicabil, poate si din cauza vechimii…
Nu am facut o drama. Doar mi-am spus parerea. Daca nu erai de acord cu asta, nu imi postai comentariile.
5. intr-adevar aici sunt de acord 100% cu tine. Dar si produsele lui sunt deschizatoare de drumuri. Cel putin, iPod-ul, iPhone-ul si iPad-ul au deschis pieti, care astazi nu ar fi fost atat de dezvoltat fara Apple.
Din nou iti zic ca nu sunt fanboy Apple. Imi place compania…da. Imi plac unele produse…da. Imi plac preturile lor…nu. Imi plac limitarile impus… NU.
PS. Nu mi-a tras Jobs nici o clapa. Cel putin nu cu iPhone-ul..:)) 😉
Ma bucur ca am ajuns la o intelegere!
Salut! Sper ca nu te-ai suparat :))